梳理比特币 UTXO、Ordinals、BRC20 技术逻辑关系

访客|
131

作者: Haotian

自 Ordinals 问世以来,比特币 inscription 市场一直都很小众,但 BRC20 标准的出现改变了这一局面。当 ordi 万倍神话还在耳边传扬时,比特币 NFT 小图片市场也顺势打破了冷寂。 本着硬核科普的态度,接下来 thread,我浅薄梳理下比特币 UTXO、Ordinals、Brc20 之间的技术逻辑关系,探究下其背后的叙事经济学。

而 UTXO 由一个 TX 哈希值,和一个 output 指向的从零开始递增索引号构成,类似于 ERC721 的 ID 序列号; 且每个索引号还对应一个公钥脚本 ScriptSubKey,原本只描述可以花费该 UTXO 的条件和规则。在 Taproot 软分叉后,UTXO 可以在其输出脚本中嵌入,image、text、audio 以及 json 数据包等附加内容;

需要注意的是,inscribe 刻铭文遵循先到先得的约定,若同样一串字符都出现在了比特币的公钥脚本中,以更早的 Ordinals 序列号对应的铭文数据为有效铭文。解释权归展示铭文的第三方平台; 这正是为何,每个人都可以上传 punk 到比特币网络中,但只有最早的 bitcoin punk 才是正宗,这其实是一种共识!

然而,Crypto 领域神奇的创新力量总是此起彼伏,3 月初一个名为@domodata的开发者设计了一种 BRC20 铭文实验,以公钥脚本中的 json 数据包为承载体,包含 depoly、mint、transfer 等参数。因为 btc 公钥脚本只存储数据,并不支持智能合约指令执行程序。有了 json 数据包,链下平台可记录一套账本扩展应用。

这正是为啥 BRC20 需要三方平台读账、管账的原因。 现在 transfer、mint 等功能简单,追踪起来比较快捷,但若要升级 BRC20,再添加 deploy 地址税收之类的功能就复杂了,不像以太坊可以多个合约公开调用。这非常考验平台读取、检索、管理账本的权威和公正性。

举个通俗例子:抢 BRC20 铭文如同 12306 抢火车票一样,火车车厢有效座位号就那么多,自然是先买先得,如果你挤破脑袋往里冲,打到的可能是一个无座的铭文,对不起,请站着。当然你也可以直接以高价从黄牛手里买有效的票,虽然贵点,但至少可以坐着;但你若买了无座票,要求火车站退票,怎么可能 。

以上内容技术层很难表述过于严谨,我仅从逻辑上跟大家拆解下比特币 UTXO 机制、Ordinals、Brc20 的市场演变内在逻辑原理,让大家感受下 ordinals 检索和 BRC20 标准是如何在比特币 NFT 市场下一路生花的。 后续市场如何我也审慎态度在观察,在此之前先,保持好奇,谨慎参与、交给时间。

免责声明:文章来源于网络(侵删联系邮箱: 1398458806@qq.com),不代表币小飞立场,且不构成投资建议,请谨慎对待